辩护角度：

事实角度：论证犯罪嫌疑人、被告人没有实施被指控的犯罪行为，如证明犯罪现场没有嫌疑人踪迹、作案时间不具备、存在不在场证明等。

证据角度：对控方提交的证据进行严格审查，包括证据的合法性、关联性和真实性，若发现证据存在收集程序违法、来源不明、相互矛盾等问题，可作为无罪辩护的依据。

法律适用角度：依据法律规定，判断指控是否符合法律规定的犯罪构成要件，若行为不符合某一罪名的主观故意或客观行为标准，可主张无罪。

罪名降格辩护

从犯罪构成要件入手，论证被告人的行为不符合重罪的构成要素，而更符合轻罪的特征。

例 1：公诉机关指控 “抢劫罪”（重罪，量刑 3 年以上），辩护人通过证据证明被告人未使用暴力，仅以语言威胁取得财物，更符合 “敲诈勒索罪”（轻罪，量刑可能 3 年以下）。

例 2：指控 “绑架罪”（重罪，量刑 10 年以上），辩护人论证被告人未控制被害人人身自由，仅为索取债务短暂限制其离开，构成 “非法拘禁罪”（轻罪，量刑可能 3 年以下）。

酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。检察机关会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素。

存疑不起诉：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。