辩护角度：

事实角度：论证犯罪嫌疑人、被告人没有实施被指控的犯罪行为，如证明犯罪现场没有嫌疑人踪迹、作案时间不具备、存在不在场证明等。

证据角度：对控方提交的证据进行严格审查，包括证据的合法性、关联性和真实性，若发现证据存在收集程序违法、来源不明、相互矛盾等问题，可作为无罪辩护的依据。

法律适用角度：依据法律规定，判断指控是否符合法律规定的犯罪构成要件，若行为不符合某一罪名的主观故意或客观行为标准，可主张无罪。

轻罪辩护与无罪辩护的区别

维度 无罪辩护 轻罪辩护

核心立场 否认被告人实施了犯罪行为 承认行为违法，但主张罪名更轻或量刑更轻

适用前提 有证据证明被告人无罪或证据不足 基本认可控方指控的事实，但对定性或量刑有异议

风险与结果 要么无罪释放，要么可能被重判 结果相对可控，大概率获得较轻处罚

存疑不起诉：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

不予起诉决定作出后，犯罪嫌疑人在法律上一般被视为未受过刑事处罚，但可能会面临行政处罚等其他法律后果。被害人如果对不起诉决定不服，可以自收到不起诉决定书后 7 日内向上一级人民检察院申诉，也可以不经申诉直接向人民法院起诉。被不起诉人如果对不起诉决定不服，也可以自收到不起诉决定书后 7 日内向人民检察院申诉。