辩护角度：

事实角度：论证犯罪嫌疑人、被告人没有实施被指控的犯罪行为，如证明犯罪现场没有嫌疑人踪迹、作案时间不具备、存在不在场证明等。

证据角度：对控方提交的证据进行严格审查，包括证据的合法性、关联性和真实性，若发现证据存在收集程序违法、来源不明、相互矛盾等问题，可作为无罪辩护的依据。

法律适用角度：依据法律规定，判断指控是否符合法律规定的犯罪构成要件，若行为不符合某一罪名的主观故意或客观行为标准，可主张无罪。

轻罪辩护是刑事辩护中的一种常见策略，指辩护人在承认被告人实施了一定违法行为的前提下，通过法律论证、证据分析等方式，主张被告人的行为应被认定为较轻的罪名，或在同一罪名中争取更轻的量刑（如降低刑罚幅度、适用缓刑等），以限度减轻被告人的刑事责任。

轻罪辩护与无罪辩护的区别

维度 无罪辩护 轻罪辩护

核心立场 否认被告人实施了犯罪行为 承认行为违法，但主张罪名更轻或量刑更轻

适用前提 有证据证明被告人无罪或证据不足 基本认可控方指控的事实，但对定性或量刑有异议

风险与结果 要么无罪释放，要么可能被重判 结果相对可控，大概率获得较轻处罚

前期咨询与分析

解答当事人关于离婚的法律疑问，如离婚条件（协议离婚 / 诉讼离婚的适用情形）、财产分割原则（婚前 / 婚后财产界定、房产 / 股权等特殊财产的分割规则）、子女抚养权归属（法院判决的核心因素：子女年龄、双方经济条件、生活环境等）。

分析案件细节，评估胜诉概率，制定解决方案（如是否适合协议离婚，诉讼离婚需准备的证据材料等）。